霸王别姬的故事是假的为什么会有这个传说

影视剧中的霸王别姬

霸王别姬的故事是中国古代最美丽哀婉悲壮的爱情故事之一。说的是公元前年，楚霸王项羽被汉高祖刘邦包围在垓下(在今安徽省灵璧县境内)，兵少食尽，陷入绝境。项羽晚上夜起，突然听到四面皆楚歌，大惊失色，认为汉军已经完全占领楚地，于是饮酒作歌，一直跟随他的宠姬虞姬最后舞了一段“剑舞”，然后挥剑自刎，项羽挥泪诀别爱人，最后在乌江自杀，追随爱情而去。

霸王别姬的故事流传了多年，缠绵悱恻的爱情，生死的别离，英雄气短的项羽，忠于爱情、绝不苟活的虞姬感染了一代又一代人。

但是很遗憾，这个故事很可能不是真的，或者说，大部分都是假的。

真实历史中的“霸王别姬”

关于霸王别姬的故事，最早出现在司马迁的《史记》中，史记关于霸王别姬相关的故事记载全文如下：项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌忼慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

就是说，关于虞姬的故事只记载着，一个美人叫“虞”，姓什么不知道，经常跟随着项羽，项羽作了一首诗，里面提到“虞兮虞兮奈若何”，虞啊虞啊，你怎么办？“虞”也作了一首诗“和之”，项羽和将士们都哭了。

没有了，关于霸王别姬的故事就这么少，没有记载虞姬舞剑的事，也没有自杀的事，虞姬的真实姓名（史料记载“虞”只是名），她的出身和结局都没有。

有人说，关于霸王别姬的故事，最早出现在汉初陆贾的《楚汉春秋》中，司马迁的《史记》属于照抄《楚汉春秋》，问题是《楚汉春秋》在唐朝末年已经散轶，后来的辑本很稀少，也没有关于霸王别姬的事。唐张守节《史记正义》中，加上了一首诗，张守节说，这首诗就是史记中说的“歌数阕，美人和之”，也就是“虞”和的一首诗，他说，是从陆贾《楚汉春秋》中引用的，歌词如下：汉兵已略地，四方楚歌声；大王意气尽，贱妾何聊生。

但是，公认的第一首五言诗是汉代班固写的，名为《咏史》，时间比“虞”晚了年，一个歌女“口占”了一首诗，居然比大文豪班固还开诗歌史先河，显然是不可信的。况且项羽是楚人，他的“自为诗”显然是楚国风格，而“虞”的和诗是魏晋之后的五言诗，不是一种风格，怎么能和到一起呢？

所以说，关于霸王别姬的事，只有史记记载的这几十个字，其余的，都是传说。

为什么会有这个传说

既然这个故事不是真的，但是为什么会有这种传说？刘邦也有“美人”，中国的历朝历代，帝王将相那么多，哪个没有“美人”?为什么只有霸王有别姬的故事？这还要从司马迁的史记说起。

司马迁原本是汉武帝的太史令，后来因为李陵事件蒙受了“腐刑”的奇耻大辱，对汉朝皇帝有了清醒的认识，在他的不朽名著《史记》中，他投入巨大的激情描写了失败的英雄项羽，整部史记，写的最精彩的就是《项羽本纪》，而写的最糟糕的就是《高祖本纪》，完全就是按照流水账写的。任何有心人看过书，司马迁想要赞扬谁，想要贬低谁，都会心知肚明。

因为司马迁在史学界和文学界的巨大影响力，项羽的悲情英雄人设建立了。后代的人们忘了他曾经屠城杀俘，曾经“烧秦公室，火三月不灭”，曾经“收其货宝妇女而东”，人们希望，这个伟大的英雄肯定也是一个对爱情忠贞不屈的人，于是，那个叫“虞”的女子成了霸王别姬的女主角，一个美丽的爱情故事就此诞生了。